摘要：本文将从角色型与组织型胜任素质模型的定义、特点、应用等方面进行详细比较，以便HR更好地了解两种模型的区别和应用场景。

一、定义

角色型胜任素质模型：是指在特定职位或工作场景下，从角色角度出发，对职业成功所必备的技能、知识、能力、态度、行为等进行综合评估和描述，以便于招聘、培训、绩效管理等方面的应用。

组织型胜任素质模型：是指在组织层面上，对员工所需的核心素质、能力、价值观等进行系统化的描述和评估，以便于人力资源规划、绩效管理、职业发展等方面的应用。

二、特点

角色型胜任素质模型：

1. 以角色为基础，对职位或工作场景进行综合评估。

2. 着重考察职位所需的技能、知识、能力、态度、行为等。

3. 适用于招聘、培训、绩效管理等方面的应用。

组织型胜任素质模型：

1. 以组织为基础，对员工所需的核心素质、能力、价值观等进行系统化的描述和评估。

2. 着重考察员工在组织中的角色与职责，以及组织文化和价值观的融入程度。

3. 适用于人力资源规划、绩效管理、职业发展等方面的应用。

三、应用

角色型胜任素质模型：

1. 在招聘中，可以通过评估候选人是否具备职位所需的角色型胜任素质，来选择最适合的人选。

2. 在培训中，可以根据职位所需的角色型胜任素质，对员工进行有针对性的培训，提高其职业素质。

3. 在绩效管理中，可以通过评估员工在职位上表现的角色型胜任素质，来确定其绩效水平。

组织型胜任素质模型：

1. 在人力资源规划中，可以通过评估员工的组织型胜任素质，来确定其在组织中的发展方向和潜力。

2. 在绩效管理中，可以通过评估员工在组织中的角色和职责以及对组织文化和价值观的融入程度，来确定其对组织的贡献和绩效水平。

3. 在职业发展中，可以根据员工的组织型胜任素质，为其提供有针对性的职业发展方案，提高其职业素质和发展潜力。

角色型胜任素质模型和组织型胜任素质模型，都是人力资源管理中常用的评估工具。从定义、特点、应用等方面来看，两种模型各有侧重，适用于不同的应用场景。在实际应用过程中，HR需要根据具体情况选择合适的模型，以达到更好的管理效果。